掲載・公開告知: 「辟易するエゴイスト――政治理論における利己主義の射程」

法政大学政治学専攻の院生が発行する学術誌『政治をめぐって』に掲載された拙稿がウェブで公開されました．刊行時期は2015年3月です．

断続的に取り組んでいるマックス・シュティルナーの再解釈ですが，今回は政治理論に引きつけてシュティルナーを読むための予備的考察といった内容になっています．その過程で色々な倫理学者を攻撃していますので，その辺りが読みどころでしょうか．

博士論文が終わったら，シュティルナーを対象とする思想史研究に本格的に取り組んでいきたいと考えています．いつになるか分かりませんが，思想史研究の成果を踏まえて，改めてエゴイズムの政治理論をまとめ直すことを長期的な目標としています．

• 松尾隆佑 [2015] 「辟易するエゴイスト――政治理論における利己主義の射程」『政治をめぐって』34: 1-35.
• はじめに
• 1. 輪郭――エゴイズムとは何か
• （1）エゴイズムの複数性
• （2）心理的利己主義の擁護
• （3）心理的快楽主義の擁護
• 2. 条件――エゴイズムは可能か
• （1）利己する主体の単位
• （2）利己の時間的制約
• （3）利己の身体的制約
• 3. 構想――エゴイズムは値するか
• （1）エゴイストによる正義構想
• （2）主体像の刷新――リベラリズムと規範的関係論のあいだ
• （3）エゴイズムの政治理論へ
• おわりに

御礼: 源島 [2016]

著者の源島さんからご恵送頂きました．ありがとうございます．

前作に引き続きアイデアの政治によるブレア政権期の研究で，思惑の異なるアクター間での「協働」を可能にした条件を，言説分析を通じて明らかにするものになっています．

今回は特に「解釈主義」の立場が明確に打ち出されており，方法的意識がより鮮明になっているように（専門外ながら）感じました．ご研究の更なる展開が期待されます．

• 源島穣 [2016] 「イギリスの社会的包摂をめぐるアイディア――パートナーシップ制度参加に向けて」『国際公共政策論集』37: 67-84.
• はじめに
• 第1章 ガバナンスの展開とパートナーシップ制度
• 1、ガバナンスの展開―「効率性」から「協働」へ―
• 2、パートナーシップ制度とその問題点
• 第2章 分析枠組
• 1、どのようなアイディアを析出するか
• 2、アイディア析出の方法
• 第3章 協働に対する政府、地方政府、ボランタリー・セクターの認識
• 1、政府
• 2、地方政府、ボランタリー・セクター
• 第4章 アイディアの生成
• 1、「社会関係資本」の論理
• 2、「文化の変革」の論理
• 3、アイディアの確定
• 結論と今後の課題

御礼: 友澤 [2015]

著者の友澤さんから頂戴しました．ありがとうございます．

友澤さんにはサステイナビリティ研究所でお世話になっています．

最近あるところで話した際，「拒絶する主体」という言葉を否定的な響きをもって使った身としては，「拒絶することの創造性」という魅力的な捉え方に興味をそそられました．

• 友澤悠季 [2015] 「「公害反対運動」の再検討――拒絶することの創造性に着目して」『同時代史研究』8: 18-34.
• I 本稿の課題
• II 「公害」と「公害反対運動」をめぐる史的前提
• 1 高度成長は「公害」を前提とした
• 2 「公害反対運動」への社会的な期待
• 3 「公害反対運動」をめぐる資料状況と課題
• III 運動の動機とそのゆくえ――地域で生きること
• 1 「百年公害」を断ち切る挑戦――「渡良瀬川鉱毒根絶太田期成同盟会」の運動
• （1）初期の運動と世論の盛衰
• （2）毛利田での被害と運動の再燃
• （3）カドミウムの検出と調停申請
• （4）「鉱毒根絶はこれから始まる」
• （5）伝える相手の変化
• 2 不安と信頼をめぐる葛藤――原発立地町での原発反対運動
• （1）「公害対策」から外された放射性物質と原発反対運動
• （2）福島県沿岸での「公害」と「原子力」
• （3）「原子力の危険性」を理解してもらう困難
• （4）不安と信頼との葛藤
• 3 「美しい郷土」の原風景――広田湾埋め立て開発反対運動が守ろうとしたもの
• （1）岩手県陸前高田市に訪れた「地域開発」の契機と異議申し立て
• （2）市民の多様な反応
• （3）続けられた地域開発の議論
• （4）「何十年、何百年」という時間への出発
• IV 拒絶することの創造性――「される側」の論理から
• 1 「される側」からの出発
• 2 拒絶することが生み出す創造性